El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Barbastro ha analizado hoy en rueda de prensa el borrador del presupuesto de 2024 del consistorio y lo ha hecho en términos comparativos con los presupuestos de los últimos años. A su vez, el portavoz del grupo Daniel Gracia ha asegurado que «vamos a votar en contra del presupuesto porque no nos representa».

En primer lugar, han manifestado su descontento debido a que «las formas de presentarnos el presupuesto no han sido las correctas, han sido muy precipitadas. Solo nos adelantaron el borrador el mismo día que se convocó la comisión de hacienda y después, automáticamente, llegó la convocatoria del pleno del viernes».

Aumento de los gastos corrientes

Comenzando con el análisis, argumentan que se han disparado los gastos corrientes «sin ningún control», ni que tampoco lo previeron ni le ponen solución. «La evolución de los gastos corrientes se ha disparado debido a la falta de gestión de los contratos de servicios caducados, al aumento de los costes de suministros por no llevar a cabo ninguna acción para reducirlos y al derroche e improvisación en el gasto», aseguran. A su vez, Gracia ha aportado algunas posibles soluciones para reducir este gasto, como la instalación de placas solares, el cambio de la iluminación tipo LED o la negociación de los contratos que tenemos de suministros.

Relacionado con esto, aseguran que «los gastos corrientes aumentan, pero los ingresos no». Indican que se deberían centrar en aumentar las inversiones en las partidas de desarrollo y turismo «que son los ámbitos de donde podemos obtener ingresos». Y añaden: «El aumento de los gastos tiene como consecuencia que la diferencia entre ingresos y gastos ha quedado reducida a la mínima expresión, con lo que las inversiones en presupuesto son prácticamente inexistentes».

Gráfico del gasto corriente cedido por el PSOE Barbastro y tal y como ellos confirman, elaborado con información cedida por las comisiones. Foto: S.E.

«No existe proyecto de ciudad»

Por otro lado, han argumentado que en el presupuesto de 2024 «no existen unas inversiones de un proyecto de ciudad, sino un salpimentado de cosas que la gente ha ido pidiendo y presionando y que el Ayuntamiento va a ejecutar. El futuro de la ciudad está en riesgo».

A su vez, han querido denunciar públicamente «la manipulación que está haciendo el Ayuntamiento respecto a la información que envía a través de sus diversos soportes, como las redes sociales, a la ciudadanía. En la nota de prensa de la presentación del presupuesto de 2024 hablan de una inversión de cuatro millones de euros en Barbastro y eso es falso. Toda la documentación que tenemos y que se puede consultar demuestran que la inversión del presupuesto municipal del Ayuntamiento es de 41.000 €. Se está manipulando e insultando a la ciudadanía».

Gráfico de la cantidad de dinero de las inversiones en los diferentes presupuestos de 2019, 2020, 2022 y 2024 cedido por el PSOE Barbastro y tal y como ellos confirman, elaborado con información cedida por las comisiones. Foto: S.E.

El destino de las inversiones

Respecto al destino del presupuesto, también han argumentado que, por ejemplo, se destina demasiado dinero a las Fiestas de Barbastro «ya que la partida ha aumentado de 20.000 a 50.000 €» y «muy poco» a otros aspectos «más importantes, como al desarrollo o turismo».

La concejal Raquel Latre continúa: «No tenemos ninguna duda de que necesitemos cultura, fiestas u otro tipo de actividades que ayudan al desarrollo social de la ciudad. Pero debemos trabajar por el futuro, porque si no, dentro de unos años no tendremos dinero para poder sostener el resto de actividades que queremos».

Afirman que el único proyecto de modelo de ciudad que encuentran es el pintado de fachadas «y nos parece escandaloso que se destinen 20.000 y 10.000 € en subvenciones para ese cometido».

La concejal María José Grande también ha mencionado otras partidas «a las que se destina demasiado dinero. Sabemos que quieren hacer muchas fiestas y subvenciones. Sabemos que hay servicios que estamos pagando carísimos porque no hay contratos. Y también que el Ayuntamiento tiene muchos servicios y dependencias ajenos que prestan servicios a la ciudad. Es decir, contratan a empresas ajenas para que organicen las actividades y las pongan en marcha. Eso no es un Ayuntamiento».

Y añade: «La partida destinada, por ejemplo, a la vivienda ha disminuido de 50.000 a 20.000 € y, sin embargo, la partida destinada al PolifoniK Sound ha aumentado de 15.000 a 50.000 €, más dinero incluso que a las empresas».

Los remanentes

También han hablado de los remanentes, «ese dinero que tiene el Ayuntamiento ahorrado en un lateral». «Una vez que se hace el presupuesto puede ser que no se ejecute a finales de año, por diversos motivos. Ese montante, cada año, ha ido aumentando debido a que muchos proyectos no se han llevado a cabo. Lejos de coger ese dinero e invertirlo, hemos ido añadiendo dinero a esos remanentes, y ahora a finales de 2023 tenemos 19 millones, que seguramente cuando termine el año aumente hasta los 20 millones», explican.

«Con todos estos datos nos preguntamos si estos presupuestos son trabajados, meditados, y los que Barbastro se merece. Creo que Barbastro merece algo más», ha concluido la concejal Raquel Latre. A su vez, Daniel Gracia añade que «si seguimos así, el equipo de gobierno de  PP y VOX, será recordado por la deriva a la que está llevando la ciudad».